Doctorat en sciences de l’environnement

INVITATION

Vous êtes cordialement invités à assister à la présentation de la synthèse environnementale (ENV9402) de l’étudiant Simon Nadeau inscrit au doctorat en sciences de l’environnement.

La présentation aura lieu le vendredi 14 décembre 2018 à 9 h par vidéoconférence dans les salles ci-dessous :

  • 4060 au campus de l’UQAT à Amos
  • D-418 au campus de l’UQAT à Rouyn-Noranda
  • D2.01 à l’École des Mines de Saint-Étienne (EMSE) (à 15 h en France)

La titre de sa synthèse :
« Les impacts du développement hydroélectrique sur la ressource en eau en région boréale »

  • Ses directeurs de recherche sont messieurs Éric Rosa (IRME-UQAT) et Didier Graillot (EMSE)
  • Son codirecteur de recherche est monsieur Vincent Cloutier (IRME-UQAT)
  • Les autres membres du jury sont messieurs François Laurent (Université de Le Mans) et Alexandre Roy (Université de Sherbrooke)

Bienvenue à toutes et à tous !

Soutenance de thèse : « (Se) représenter les barrages : (a)ménagement, concessions et controverses »

Invitation à la soutenance de thèse de Silvia Flaminio
Silvia Flaminio a le plaisir et l’honneur de vous inviter à la soutenance de sa
Thèse de Doctorat en géographie de l’Université de Lyon
conduite à
l’École Normale Supérieure de Lyon,
à l’École Doctorale N°483 Sciences Sociales,
et à l’UMR 5600 Environnement Ville Société 
et intitulée

(Se) représenter les barrages : (a)ménagement,
concessions et controverses

La soutenance publique se tiendra le vendredi 30 novembre 2018 à 14h00 à l’ENS de Lyon, Site Descartes, en salle D2-020, devant le jury composé de :

  • Sylvie Clarimont, Professeure des Universités, Université de Pau et des Pays de l’Adour Rapporteure
  • Lydie Goeldner-Gianella, Professeure des Universités, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Rapporteure
  • Marie-Anne Germaine, Maîtresse de Conférences, Université Paris Nanterre Examinatrice
  • Jamie Linton, Maître de Conférences, Université de Limoges Examinateur
  • Hervé Piégay, Directeur de recherches CNRS, UMR 5600 Directeur
  • Yves-François Le Lay, Maître de Conférences, ENS de Lyon Co-encadrant

Invitation et plan d’accès

Résumé
Cette thèse a pour objectif d’étudier les représentations et les récits liés aux aménagements controversés que peuvent être les barrages hydrauliques. Si la fonction symbolique des barrages a souvent été soulignée par la littérature scientifique, peu de travaux sont réellement consacrés à leurs représentations et à leurs trajectoires spatiales et temporelles. En s’inspirant d’études issues de la géographie sociale et culturelle sur les représentations et de la political ecology sur les discours, la thèse confronte différentes sources (presse, entretiens et archives), terrains (France et Australie) et approches méthodologiques (quantitatives et qualitatives) pour retracer l’évolution discursive des infrastructures hydrauliques. Les points de vue de différents acteurs sont aussi considérés : les habitants, les ingénieurs et les institutions hydrauliques, les opposants aux barrages, les administrations en charge de la protection de la nature ou encore les scientifiques qui produisent des connaissances sur l’environnement. D’un point de vue méthodologique, la thèse révèle les biais de certains matériaux et souligne l’intérêt de poursuivre leur croisement. Les résultats  montrent l’évolution de waterscapes, d’espaces et de cycles hydrosociaux, par exemple les concessions progressives faites aux
environnementalistes aux dépens des hydrocraties ; ils mettent aussi en avant, plus généralement, la production et la circulation de discours, notamment à l’occasion de conflits et de controverses, qui conduisent au délitement du discours prométhéen sur la nature et à la diffusion de représentations concurrentes de l’environnement.
Mots-clefs : Analyse des données textuelles, barrage, conflit, controverse, discours, environnement, Gordonbelow-Franklin (fleuve Gordon, Australie), Loyettes (fleuve Rhône, France), récits, représentation, rivière d’Ain (France).

Abstract
The aim of this PhD thesis is to study representations and narratives on dams, which are often controversial infrastructures. If the symbolic role of dams has been underlined in the literature, few studies actually focus on the perception of dams and their spatial and temporal trajectories. Building on the literature of social and cultural geography on representation, and the writings of political ecology on discourse, this thesis confronts different sources (newspapers, interviews and archives), study areas (in France and Australia) and methodological approaches (quantitative and qualitative) in order to follow the discursive evolution of hydraulic infrastructure. The points of view of various stakeholders are also considered: inhabitants, engineers and hydraulic institutions, opponents to dams, administrations in charge of nature protection and scientists who produce environmental knowledge. From a methodologicial perspective, the dissertation highlights the limits of certain material and illustrates the necessity to consider different sources in parallel. The results show the evolution of waterscapes, hydrosocial spaces and cycles—the gradual concessions made to environmentalists at the expense of hydraulic bureaucracies—but they also illustrate, on a broader perspective, the production and the flow of discourses on the environment—the disaggregation of a Promethean discourse on nature and the multiplication of different and sometimes opposing representations of the environment—particularly during conflicts and controversies.
Keywords: Ain river (France), conflict, controversy, dam, discourse, environment, Gordon-below-Franklin (Gordon River, Australia), Loyettes (Rhône River, France), narratives, public perception, textual data analysis,
representation.

Habilitation à Diriger les Recherches

Stéphane GHIOTTI

chargé de recherches CNRS, Acteurs, Ressources et Territoires dans le Développement, UMR CNRS 5281 ART-Dev

a le plaisir de vous convier à la soutenance de son Habilitation à Diriger les Recherches, intitulée

« Analyser et comprendre les territoires hydro-sociaux en Méditerranée et ailleurs. Application au complexe lagunaire et aux zones humides de l’étang de l’Or (Hérault, France) »

sous le parrainage de Mme Anne HONEGGER,

directrice de recherches CNRS, laboratoire EVS,UMR CNRS 5600 – ENS lyon

qui se tiendra le vendredi 14 décembre 2018 à 9h00 à l’École Normale Supérieure de Lyon, salle des thèses / GRANDE NEF 1-2

Résumé

Les complexes lagunaires sont l’une des caractéristiques majeures rendant sing-lière la configuration géographique du littoral d’Occitanie. Fortement transformés par les politiques d’aménagement et d’équipement hydro-agricole et touristique lancées par l’État après la Seconde Guerre mondiale, les complexes lagunaires ont été confrontés à des pollutions récurrentes et une remise en cause des usages jusqu’alors présents comme notamment la pêche. Objets de concurrences économiques multiples, pour l’espace et pour l’accès aux ressources, les étangs et marais furent des angles morts du développement avant que la figure de la zone humide ne viennent progressivement enrayer cette forme de déclassement au tournant des années 1990. Insérés aujourd’hui dans des dynamiques de développement marquées par l’économie touristique, résidentielle et métropolitaine portée par Montpellier, ces espaces sont confrontés à des enjeux stratégiques tant en termes d’aménagement du territoire, de risques naturels que de protection de l’environnement. Dans un contexte de réformes territoriales et de décentralisation, ces espaces sont ainsi insérés au sein de réseaux d’acteurs, d’échelles, de dispositifs de gestion, de narratives gestionnaires et de projets de territoires donnant naissance à des configurations territoriales tout à fait originales. À partir de l’exemple de l’étang de l’Or, cette HDR interroge les trajectoires, les temporalités, les territoires et les acteurs de cette appropriation des espaces lagunaires. Elle propose pour cela de mobiliser un cadre théorique et conceptuel renouvelé, basé sur la géographie environnementale critique et la notion de territoire hydro-social.

Café fluvial : « Dynamique fluviale du Loir (cours d’eau de faible énergie) : collecte de données et signification des résultats. »

Le jeudi 29 novembre 2018, Jeannine Corbonnois, professeure émérite de l’Université du Maine (Le Mans), animera un café fluvial au cours duquel elle nous présentera certains de ses travaux.

Sa présentation portera sur :

 » Dynamique fluviale du Loir (cours d’eau de faible énergie) : collecte de données et signification des résultats.« 

Rendez-vous à 13h30 à l’ENS de Lyon (15 parvis René Descartes, 69007 Lyon), en salle D4.235 (anciennement bâtiment recherche, salle R230) pour l’écouter et échanger avec elle sur ses travaux.


Veuillez trouver en pièce jointe un résumé, ainsi qu’un plan d’accès.
Café fluvial Jeanine CorbonnoisAccès

En espérant vous retrouver nombreuses et nombreux,

L’équipe Cafés fluviaux,
Anne-Lise Boyer
Samuel Dunesme
Baptiste Marteau
Christophe Rousson

Contact : cafesfluvio@yahoo.com

Café fluvial : « Évolution morpho-sédimentaire du lit de la rivière Ehen en réponse à la reconnexion d’un affluent éphémère. »


La rentrée des cafés fluviaux est enfin arrivée !

Le mardi 6 novembre 2018, Baptiste Marteau, post-doctorant au laboratoire EVS depuis le début de l’année, animera un café fluvial au cours duquel il nous présentera ses travaux de thèse.

Sa présentation portera sur :

« Évolution morpho-sédimentaire du lit de la rivière Ehen en réponse à la reconnexion d’un affluent éphémère.« 

Rendez-vous à 14h à l’ENS de Lyon (15 parvis René Descartes, 69007 Lyon), en salle D4.235 (anciennement bâtiment recherche, salle R230) pour l’écouter et échanger avec lui sur ses travaux.


Veuillez trouver en pièce jointe un résumé, ainsi qu’un plan d’accès.
Café fluvial Baptiste MarteauAccès

En espérant vous retrouver nombreuses et nombreux,

L’équipe Cafés fluviaux,
Anne-Lise Boyer
Samuel Dunesme
Baptiste Marteau
Christophe Rousson

Contact : cafesfluvio@yahoo.com

Café fluvial : « Catchment connectivity, channel dynamics and healthy rivers »

Le mardi 19 juin prochain, Ian Fuller, professeur de géographie physique à la Massey University en Nouvelle-Zélande,
animera un café fluvial au cours duquel il nous parlera de continuité et de cascade sédimentaires, et de ses implications pour la gestion des rivières, à partir d’exemples pris en Nouvelle-Zélande.

Sa présentation portera sur :

« Catchment connectivity, channel dynamics and healthy rivers« 

Ian nous rejoint pour la conférence IS Rivers et restera parmi nous au laboratoire EVS jusque vers le 6 juillet.

Rendez-vous à 14h à l’ENS de Lyon (15 parvis René Descartes, 69007 Lyon), en salle D4.235 (anciennement bâtiment recherche, salle R230) pour l’écouter et échanger avec lui sur ses travaux.

Veuillez trouver en pièce jointe un résumé, ainsi qu’un plan d’accès.
Café fluvial Ian Fuller ; Accès

En espérant vous retrouver nombreuses et nombreux,

L’équipe Cafés fluviaux,

Anne-Lise Boyer
Samuel Dunesme
Jérémie Riquier
Christophe Rousson

Contact : cafesfluvio@yahoo.com

Café fluvial : « Changing Hydrology and Sediment Transport in the Mekong River: Implications for the Ecosystem and the Delta »

Le mardi 12 juin, Chantha Oeurng et G. Matt Kondolf animeront un café fluvial au cours duquel ils nous parleront du delta du Mekong et des impacts sur les écosystèmes fluviaux causés par les pressions anthropiques et les modifications de l’hydromorphologie qu’elles induisent.

Leur présentation portera sur :

« Changing Hydrology and Sediment Transport in the Mekong River: Implications for the Ecosystem and the Delta« 
Rendez-vous à 14h à l’ENS de Lyon (15 parvis René Descartes, 69007 Lyon), en salle D4.235 (anciennement bâtiment recherche, salle R230) pour les écouter et échanger avec eux sur ses travaux.
Veuillez trouver en pièce jointe un résumé, ainsi qu’un plan d’accès.

En espérant vous retrouver nombreuses et nombreux,

L’équipe Cafés fluviaux,
Anne-Lise Boyer
Samuel Dunesme
Jérémie Riquier
Christophe Rousson

Séminaire Atelier 4: Diversité et ambiguïtés de la ressource patrimoniale

Séminaire 5 juin 2018 à 14h, salle LR4 au Campus Tréfilerie, UJM Saint Etienne

Diversité et ambiguïtés de la ressource patrimoniale

  • Georges GAY, Professeur Université Jean Monnet

C’est au cours des années 90 que le patrimoine est devenu un objet de recherche pour les géographes alors qu’il était auparavant essentiellement travaillé par les historiens et les ethnologues. Cet investissement des géographes correspond à un changement de point de vue qui glisse de l’objet patrimonial aux processus de patrimonialisation. Ce faisant, cette démarche va au-devant d’une demande sociale qui sollicite le patrimoine comme antidote aux incertitudes du présent. Dans cette perspective, la patrimonialisation est une composante souvent incontournable des politiques de développement qu’elles soient le fait des « villes entrepreneuriales » ou des territoires orphelins, construisant le patrimoine comme une ressource dont la diversité est à la mesure de l’inflation chronologique, typologique et spatiale qui s’en est emparé dans les dernières décennies. Le séminaire a donc pour objectif d’explorer cette diversité, dans le prolongement des questionnements ouverts par le séminaire du 26 avril de l’atelier 2. Il se propose d’en interroger aussi les ambiguïtés car patrimoine choisi ou patrimoine subi, patrimoine positif ou patrimoine négatif, patrimoine de dominants ou patrimoine de dominés, la ressource patrimoniale est loin de s’abriter sous un statut unique qui en ferait un indiscutable bien commun…

  • Clémentine PERINAUD, Doctorat de géographie-aménagement – Université Jean Monnet

 Titre – Entre négation et réinvention sélective du patrimoine industriel : le cas de l’ancienne ville-usine de Terrenoire (quartier de Saint-Etienne)

Dans nombre d’anciennes villes-usines en reconversion, le patrimoine industriel est envisagé comme un levier important de la revalorisation territoriale. A ce titre, le quartier de Terrenoire (Saint-Etienne) présente une situation territoriale singulière. Cette ancienne ville-usine est caractérisée par l’absence de politiques patrimoniales fortes, malgré l’existence d’un héritage industriel important et diversifié, principalement constitué suite au développement de la Compagnie de Terrenoire (1821-1889). Cette communication souhaite mettre en évidence les processus qui concourent à inscrire l’héritage de la ville industrielle terranéenne dans un horizon incertain, à la fois du point de vue de sa reconnaissance chez les habitants et de sa prise en compte par les pouvoirs publics.

Dans la désindustrialisation, le quartier a connu une conversion résidentielle qui s’est associé à un processus d’invisibilisation de son caractère industriel. Une enquête menée entre avril et décembre 2017 a ainsi montré la prédominance d’une absence de considération du patrimoine industriel chez les habitants au profit d’autres modalités de valorisation : proposer un espace résidentiel de qualité et abordable dans un environnement de nature. Les pouvoirs publics ont accompagné l’effacement des traces de la ville industrielle au travers d’une politique active de démolition des bâtiments d’usines entre le milieu des années 1990 et le milieu des années 2000, au nom de l’urgence de la reconversion du quartier. L’héritage de la ville industrielle reste aujourd’hui perçu par les acteurs municipaux comme une contrainte matérielle et symbolique.

La banalisation de la ville-usine se lit ici dans le rapport devenu confidentiel aux lieux de la ville industrielle, dans un quartier plus ordinaire. Nous assistons cependant à un mouvement fragile de mise en patrimoine du quartier, pour partie spontané au travers de la reconnaissance par certains groupes habitants de « signatures », matérielles et symboliques, renvoyant à un « vécu proprement terranéen ». Nous observons également la reconstruction d’un projet de quartier fondé sur la valorisation de « l’écrin vert » terranéen qui tend à réinvestir certains lieux de la ville-usine sans cependant considérer ou même connaitre l’histoire industrielle qui y est attachée. Cette situation questionne l’opportunité d’une reconnaissance institutionnelle d’éléments hérités de la ville-usine en réponse à un risque de banalisation et de dévalorisation exprimé par la plupart des habitants enquêtés.

  • Pierre-Antoine Chabriac, Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Saint-Etienne

Suite à la grande crue du Rhône de 1856 qui toucha durement le quartier de la Guillotière à Lyon, détruisant un grand nombre de constructions en terre crue (1185 maisons détruites, 448 partiellement détruites et 200 avec des avaries) et faisant se retrouver 10 000 habitants sans logement, le maire-préfet Vaïsse publia dans les semaines suivantes un arrêté interdisant la technique du pisé de terre crue dans l’ensemble de l’agglomération lyonnaise. Devant la nécessité de construire des logements rapidement et peu onéreux (dans le contexte de la révolution industrielle), se développa alors la technique du pisé de mâchefer. Résidu solide provenant de la combustion de la houille, le mâchefer est broyé puis mélangé à de la chaux et sa mise en œuvre est identique à celle du pisé de terre crue (damage entre des banches pour des murs monolithiques de 50 cm d’épaisseur en moyenne). Matériau peu onéreux et disponible en très grande quantité, le mâchefer comme matériau de construction se répandit rapidement, jusque dans les années 1950, à tel point que des architectes de renom l’utilisèrent pour de grands projets. On peut par exemple citer Tony Garnier pour la Cité des Etats-Unis à Villeurbanne ou encore le premier stade Gerland.

Blocs agglomérés de béton de mâchefer

Les bâtiments en mâchefer sont donc légion entre Lyon et Saint-Etienne et dans toute la Vallée du Gier. Or, si les bâtiments en mâchefer représentent des dizaines de milliers de logements, ce matériau reste peu connu scientifiquement compliquant ainsi la réhabilitation dans le contexte actuel de rénovation énergétique. Ses caractéristiques physico-chimiques, son comportement potentiellement hygrothermique, son impact sur la santé, les principes architecturaux, sociologiques et économiques sous-jacents à ce mode constructif sont autant d’inconnues à ce jour.

Les recherches menées dans cet atelier tentent alors de lever ces verrous scientifiques qui favoriserait la réhabilitation de ces constructions en lieu et place de leurs destructions, faute de connaissance, et permettrait alors de sauvegarder un patrimoine architectural local riche et une tranche d’histoire importante de la région.

  • Essaid Bilal École des Mines de Saint Étienne

Mâchefer comprendre pour entreprendre

L’objectif de notre étude est de comprendre les transformations induites par la circulation de fluides dans les bétons mâchefers, qui conditionnent leur dégradation ou leurs propriétés d’usage. Il faut aussi déterminer l’interaction des mâchefers avec les liants (chaux hydraulique ou ciment) utilisés lors de l’élaboration du Béton mâchefer.

Nous sommes en cours de développer une méthodologie d’identification des interactions des mâchefers avec leur environnement. Nous présenterons une étude préliminaire de la dégradabilité des mâchefers dans l’environnement stéphanois.

WORKSHOP USUMACINTA

3ème conférence internationale

Recherches et actions au service des fleuves et grandes rivières

Le projet de recherche VAL-USES (ANR-CONACYT), associant des chercheurs français et mexicains, débute pour trois ans dans le bassin versant du fleuve Usumacinta. Ce territoire, complexe et vulnérable, lieu de rencontre de multiples activités humaines, est très exposé aux changements économiques et environnementaux. Dans le projet, il sera abordé par l’une de ses composantes, essentielle pour le fleuve comme pour les humains, mais aujourd’hui méconnue : les sédiments. Ce workshop propose d’investir  scientifiquement les différentes facettes du bassin versant, pour une vision globale du territoire. Cette étape permettra le partage de connaissances entre chercheurs français et mexicains et amorcera la progression vers des analyses plus fines, centrées sur les enjeux propres aux sédiments. D’un point de vue méthodologique, l’objectif sera d’échanger sur les outils et protocoles retenus, dans la  perspective d’un travail interdisciplinaire.

The VAL-USES project (ANR-CONACYT), joining French and Mexican researchers, starts for three years in the Usumacinta watershed. Within this complex and vulnerable territory, many different human activities interact. Economic and environmental changes highly impact this socio-ecosystem. The VAL-USES project will focus on one special component of the river, essential for the ecosystem as for humans: sediments. This workshop will  scientifically investigate the different aspects of the Usumacinta watershed, for a global approach of the territory. This first step will allow French and Mexican researchers to share their knowledge and to move forward to more specialized studies, focused on sediments. From a methodological point of view, the goal will be to exchange tools and experimental protocols, to build an interdisciplinary research work.

Nombre de participants attendus : 40 personnes
Horaires : 8h30-12h / 13h30-17h30
Tarif d’inscription : 60 € / personne
Langue : français et anglais

Le programme est ici

Café fluvial : Flood risk management around the globe: comparing approaches in the US and the EU

Le lundi 14 mai 2018, Anna Serra-Llobet, chercheuse à l’Institute of International Studies (UC Berkeley) et à l’Institut d’études avancées (IMéRA, Université Aix-Marseille), animera un café fluvial au cours duquel elle nous présentera les travaux qu’elle mène. Sa présentation portera sur :

« Flood risk management around the globe: comparing approaches in the US and the EU« 

Anna est présente au laboratoire EVS depuis le mois de septembre 2017, et sera parmi nous jusque fin juin 2018.

Rendez-vous à 14h à l’ENS de Lyon (15 parvis René Descartes, 69007 Lyon), en salle D4.235 (anciennement bâtiment recherche, salle R230) pour l’écouter et échanger avec elle sur ses travaux.

Veuillez trouver en pièce jointe un résumé, ainsi qu’un plan d’accès.

Café fluvial ; Accès

En espérant vous retrouver nombreuses et nombreux,

 L’équipe Cafés fluviaux,
Anne-Lise Boyer
Samuel Dunesme
Jérémie Riquier
Christophe Rousson*

Séminaire 24/05/2018 : Cycle hydrosocial et présence du sacré

Etude des processus de politisation du fleuve Gange dans le conflit autour de la zone protégée « Gaumukh-Uttarkashi Eco-sensitive Zone »

Flore Lafaye de Micheaux, doctorante Université de Lausanne, Institut de Géographie et de Durabilité

Le jeudi 24 mai de 14h à 16 h00 en salle 604, 18 rue Chevreul, Lyon 7ème.

La zone protégée « Gaumukh-Uttarkashi Eco-Sensitive Zone » aux sources du Gange dans la région himalayenne du Garhwal (Inde) a été notifiée en décembre 2012 par le ministère de l’Environnement et des Forêts. Cette décision semble relever d’une politique classique de conservation visant à protéger une zone « pristine » contre le développement d’activités humaines potentiellement destructrices. Pourtant, si l’on étudie les processus politiques précédant et suivant cette décision, le caractère sacré pour les Hindous de cette section du fleuve Bhagirathi a joué un rôle significatif dans cette trajectoire, qui se révèle heurtée et à rebonds. Des coalitions pro- et anti- barrages hydroélectriques se sont constituées depuis 2006-2007, mobilisant des arguments qui mêlent des grandeurs de natures différentes. Une dimension ontologique spécifique a notamment imprégné les motivations et les stratégies politiques de certains acteurs. Nous chercherons ainsi à analyser comment la présence du sacré marque le « cycle hydrosocial » dans le contexte de ce conflit environnement/développement.

 

Café fluvial : Mapping, monitoring and modelling fluvial connectivity and river processes at the network scale

Le jeudi 14 décembreSimone Bizzi et Barbara Belletti viendront nous présenter les travaux qu’ils mènent dans le cadre de leurs post-doctorats autour d’une communication intitulée :

« Mapping, monitoring and modelling fluvial connectivity and river processes at the network scale »

Rendez-vous le jeudi 14 décembre à 13h30 à l’ENS de Lyon (15 parvis René Descartes, 69007, Lyon), en salle D4.235 (anciennement bâtiment Recherche, salle R230) pour les écouter et discuter avec eux de leurs travaux.

Veuillez trouver en pièce jointe, une présentation de leur communication, ainsi qu’un plan d’accès.

Café fluvial ; Accès

En espérant vous voir nombreux,

L’équipe Cafés fluviaux,

Anne-Lise Boyer
Samuel Dunesme
Gary Lardaux
Jérémie Riquier

Séminaire : Gérer les ressources naturelles. Quels modes de gestion adopter ?

Séminaire Atelier 4

« Gérer les ressources naturelles. Quels modes de gestion adopter ? »

Vendredi 1er décembre 2017

14h à 17h

Salle Dugas 33

7 rue Chevreul, 69007, Lyon

A travers différents exemples, les étudiants du Master 2 Géosystèmes environnementaux et gestion de l’environnement vous présenteront plusieurs modes de gestion des ressources naturelles. Chaque intervention sera suivie d’un débat auquel nous vous invitons à participer.

Séminaire : La protection et la valorisation des sédiments en France et au Mexique. Approche pluridisciplinaire

Résultat de recherche d'images pour "institut droit environnement"

Séminaire atelier 4 et Institut de droit sur l’environnement (IDE)

« La protection et la valorisation des sédiments en France et au Mexique. Approche pluridisciplinaire »

Vendredi 6 octobre 2017

9h30 à 17h00

Salle Caillemer, Université Jean Moulin Lyon 3

15, quai Claude Bernard, 69007 Lyon

Les cours d’eau ont besoin des processus sédimentaires, qui modèlent le paysage et diversifient les habitats, pour atteindre un fonctionnement équilibré. Ces processus ont plusieurs origines : l’érosion des sols du bassin versant, l’érosion du lit en amont du cours d’eau et l’érosion des berges provoquées par la force du courant. Ces matériaux solides seront tous lentement conduits à l’aval par le cours de l’eau, à moins de se trouver piégés ou ralentis par des barrières naturelles ou humaines. Concernant ces dernières, les activités susceptibles d’interrompre la progression des sédiments vers l’aval d’un cours d’eau sont, notamment, l’exploitation des carrières et des mines et l’implantation de barrages (production d’électricité, irrigation).

Si la connaissance de ces phénomènes dynamiques rythmant l’évolution des cours d’eau est assez fine dans les disciplines telles que la géographie physique, l’écologie ou l’hydrologie, l’appréhension que peuvent en avoir les sciences sociales est moins développée. En droit, les études nationales ou comparatives ayant comme objet spécifique la protection et la gestion des sédiments sont inexistantes. Certes, le droit de l’eau français, par son approche globale des milieux aquatiques s’applique aux sédiments. La planification des usages de l’eau, la réglementation des activités humaines portant atteinte aux milieux aquatiques intègrent les sédiments comme une composante du cours d’eau. Il apparaît toutefois pertinent d’explorer cet ensemble normatif par le biais des sédiments, afin de mesurer si les processus inhérents à la vie d’un cours d’eau constituent des objets juridiques. En d’autres termes, le droit de l’eau est-il capable d’appréhender et de protéger les processus sédimentaires ? La législation environnementale a-t-elle intégré la nécessité de protéger le bon déroulement du transport naturel des sédiments et prend-elle en compte la continuité écologique du cours d’eau ? Sur cet enjeu, une approche comparée permettra de mettre en évidence les retards ou les avancées respectifs des différents modèles juridiques étudiés.

Le programme détaillé de la journée est disponible ici.